亚洲乱码日产精品一二三,亚洲乱亚洲乱少妇无码,色无码av在线播放,国产丝袜在线精品丝袜不卡

技術(shù)分享 | 主城與獨(dú)立新城高等級(jí)公路主通道詳細(xì)規(guī)劃研究 —— 以深汕第二高速為例

?前言
 

隨著城市人口產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,主城用地限制與外溢的產(chǎn)業(yè)人口作為初動(dòng)力,逐漸形成了距離主城距離在80~120公里左右的獨(dú)立新城。在依托完備的基建、產(chǎn)業(yè)和崗位不斷吸引企業(yè)和人才融入地區(qū)發(fā)展的同時(shí),獨(dú)立新城也應(yīng)建立起高效、便捷的交通聯(lián)系支撐主城的發(fā)展。伴隨著獨(dú)立新城在發(fā)展過(guò)程中與主城政治、經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)資源的不斷滲透,如何構(gòu)建可滿足兩城間各層次出行需求的交通聯(lián)系,成為其交通基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃建設(shè)面臨的一大難題。本文基于深汕第二高速詳細(xì)規(guī)劃的項(xiàng)目背景,結(jié)合國(guó)外獨(dú)立新城的規(guī)劃建設(shè)經(jīng)驗(yàn),對(duì)獨(dú)立新城模式下高等級(jí)公路主通道詳細(xì)規(guī)劃的功能定位、布局銜接及收費(fèi)必要性進(jìn)行了研究和論證,以期為我國(guó)獨(dú)立新城的交通設(shè)施布局提供規(guī)劃經(jīng)驗(yàn)。

 

 

01 主城與獨(dú)立新城高等級(jí)公路規(guī)劃研究概況

 

 

1.1 獨(dú)立新城高等級(jí)公路規(guī)劃建設(shè)背景

 

20世紀(jì)七十年代后,隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的快速發(fā)展,人口產(chǎn)業(yè)在特大城市的進(jìn)一步集聚,城市建設(shè)用地日趨緊張,在此背景下,為應(yīng)對(duì)城市發(fā)展的無(wú)限性與土地資源有限性的矛盾,一批能夠承接主城不斷外溢的人口和產(chǎn)業(yè),且具備健全城市功能的新型城市孕育而生。作為城市快速發(fā)展下的產(chǎn)物,獨(dú)立新城在實(shí)現(xiàn)居住和就業(yè)的自平衡的同時(shí),能通過(guò)構(gòu)建反磁力發(fā)展區(qū),有效吸引人口和產(chǎn)業(yè)集聚,引導(dǎo)外圍空間有序整合。

 
 
圖1 獨(dú)立新城示意圖

 

 

獨(dú)立新城和主城距離通常在100公里左右,交通聯(lián)系主要以“軌道+高速公路”為主。其中,城際軌道因“高效、舒適、安全、經(jīng)濟(jì)”等特點(diǎn)在服務(wù)長(zhǎng)途商旅出行中具備普通公路無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì);而高等級(jí)公路則由于其“靈活、便捷、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、門對(duì)門”的特點(diǎn),在服務(wù)新城與主城間的中短距離商旅、通勤、貨運(yùn)出行上,同樣發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

 

1.2 國(guó)外主城與獨(dú)立新城高等級(jí)公路建設(shè)現(xiàn)狀

 

(1)英國(guó)倫敦-米爾頓凱恩斯

 

米爾頓凱恩斯位于倫敦西北80公里處,面積約88平方千米,它是英國(guó)政府為解決快速城市化帶來(lái)的環(huán)境、居住、交通等一系列“大城市病”而建設(shè)的新城。自1967年起,歷經(jīng)50多年,米爾頓凱恩斯從最初4萬(wàn)人口小鎮(zhèn)發(fā)展到26.2萬(wàn)人的區(qū)域性主城、英國(guó)的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn),人口增長(zhǎng)與商業(yè)吸引力位居英國(guó)前列,成為最成功的新城之一。

 

米爾頓凱恩斯全天出行65.9萬(wàn)人次,內(nèi)部出行占比70%,具備典型的職住自平衡特征;在其對(duì)外往大倫敦都市圈的出行中,約1萬(wàn)人次進(jìn)入核心圈層,占都市圈三圈層總出行的48%,這也意味著,近一半米爾頓凱恩斯的旅客都進(jìn)入了核心圈層。在出行方式上,兩地主要通過(guò)1條軌道和1條高速連接,高速公路與軌道的分擔(dān)比例約為50%:50%。

 

 
圖2 米爾頓凱恩斯交通設(shè)施布局
 
 
 
圖3 米爾頓凱恩斯出行分布

 

 

(2)美國(guó)紐約-紐黑文

 

紐黑文位于紐約東北部約80km處,面積2333平方千米,人口86.2萬(wàn),是耶魯大學(xué)所在地,也是美國(guó)重要的文化中心和旅游中心,依托耶魯大學(xué),紐黑文在發(fā)展過(guò)程中也逐步形成了以科技和生化公司及“耶魯投資”的產(chǎn)業(yè)體系。

 

與米爾頓凱恩斯類似,紐黑文的自平衡率也非常高,全天261.8萬(wàn)人次中,內(nèi)部出行超過(guò)80%以上。同樣,在其對(duì)外往紐約都市圈的3萬(wàn)人次出行中,也有近一半的旅客進(jìn)入了一圈層。然而,與米爾頓凱恩斯不同,在交通設(shè)施布局上,紐黑文通過(guò)2條軌道和1條高速與曼哈頓都相連接,其中,高速公路與軌道的分擔(dān)比例達(dá)到70%:30%,軌道承擔(dān)了約七成交通出行。

 
 
圖4 紐黑文交通設(shè)施布局
 
 
 
圖5 紐黑文出行分布
 
 
1.3 國(guó)外主城與獨(dú)立新城高等級(jí)公路規(guī)劃建設(shè)經(jīng)驗(yàn)分析
 
(1)政府統(tǒng)籌獨(dú)立新城的發(fā)展定位與出行需求

 

英國(guó)米爾頓凱恩斯與美國(guó)紐黑文均是為疏導(dǎo)都市圈核心區(qū)的人口和產(chǎn)業(yè),解決快速城市化帶來(lái)的環(huán)境、居住、交通等“大城市病”,依托自身的資源優(yōu)勢(shì),在政府統(tǒng)籌獨(dú)立新城的發(fā)展定位下,而形成的相對(duì)獨(dú)立的、城市功能完整的新城,這類新城擁有相對(duì)健全的城市功能,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)良好,可較好的實(shí)現(xiàn)職住平衡。根據(jù)國(guó)外典型案例,獨(dú)立新城的內(nèi)部出行比例普遍較高,但這是否意味著就無(wú)需重視其和主城區(qū)的交通設(shè)施規(guī)劃建設(shè)了呢?實(shí)際上,隨著獨(dú)立新城的不斷發(fā)展成熟,其對(duì)周邊地區(qū)的輻射引領(lǐng)作用也逐漸凸顯,對(duì)外出行將日趨活躍,在與主城區(qū)的關(guān)系也逐步由初期階段“依賴型”逐步轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;相互輸出型”,穩(wěn)定的、常態(tài)化的出行將成為未來(lái)兩地間的主要特征?;诖?,在面對(duì)新城發(fā)展過(guò)程中不同階段所表現(xiàn)出的出行需求的顯著變化時(shí),統(tǒng)籌各類交通設(shè)施的規(guī)劃建設(shè),仍是政府需要考慮的重要因素。

 

 

(2)高等級(jí)公路與軌道交通協(xié)同規(guī)劃建設(shè)

 

獨(dú)立新城與主城之間的距離在100km左右,主要通過(guò)軌道交通和高等級(jí)公路承擔(dān)客運(yùn)與貨運(yùn)交通的出行需求。其中,英國(guó)米爾頓凱恩斯主要通過(guò)1條軌道和1條高速與倫敦相連接,美國(guó)紐黑文通過(guò)2條軌道和1條高速及1條HOT與曼哈頓都相連接。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn),軌道在120公里以上的長(zhǎng)距離中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),而高速公路則在中短距離的商務(wù)出行中發(fā)揮了較大作用 ,基于此,為滿足不同出行需求,在強(qiáng)調(diào)推動(dòng)軌道等公共交通發(fā)展的同時(shí),也應(yīng)充分考慮軌道難以轉(zhuǎn)移的商旅、貨運(yùn)部分,確保新城與主城高等級(jí)公路能滿足出行需求。  

 

 
圖6 各類交通方式出行時(shí)空?qǐng)D

 

 

(3)高等級(jí)公路收費(fèi)模式建設(shè)確保功能的定位實(shí)現(xiàn)

 

因新城與主城在人口、產(chǎn)業(yè)、政治、經(jīng)濟(jì)存在互補(bǔ)的關(guān)系,未來(lái)兩地將產(chǎn)生大量的商務(wù)出行,采用免費(fèi)模式進(jìn)行建設(shè),雖可最大程度的發(fā)揮通道建設(shè)的社會(huì)效益,服務(wù)最多的出行群體,但此舉也將吸引更多沿線的短距離到發(fā)交通,最終導(dǎo)致通道的通行效率下降,交通擁堵頻發(fā)。因此,仍有必要通過(guò)收費(fèi)調(diào)控來(lái)實(shí)現(xiàn)通道的功能定位,確保新城與主城之間的快速通達(dá)。

 

 

02 深汕合作區(qū)的的出行特征與訴求

 

 

2.1 深汕合作區(qū)區(qū)位及發(fā)展特征

 

深汕特別合作區(qū)距深圳約100km左右,是粵港澳大灣區(qū)向東輻射的重要節(jié)點(diǎn)。根據(jù)合作區(qū)總規(guī),合作區(qū)規(guī)劃年人口150萬(wàn),遠(yuǎn)景年最大服務(wù)人口將達(dá)300萬(wàn),未來(lái)將重點(diǎn)打造以科技創(chuàng)新為引領(lǐng)、先進(jìn)制造業(yè)為核心、現(xiàn)代服務(wù)為支撐的產(chǎn)業(yè)體系,支撐其現(xiàn)代化國(guó)際濱海新城的戰(zhàn)略定位。

 

 
圖7 深汕合作區(qū)區(qū)位示意
 
 
 
圖8 深汕合作區(qū)發(fā)展趨勢(shì)及特征

 

 

2.2 現(xiàn)狀深圳與合作區(qū)交通設(shè)施供給不足

 

2017年9月,深汕特別合作區(qū)調(diào)整為深圳全面主導(dǎo),兩地聯(lián)系將日趨緊密,但現(xiàn)狀聯(lián)系兩地的沈海、沿海高速高峰期擁堵嚴(yán)重,既有的廈深鐵路運(yùn)力也近飽和,深汕合作區(qū)的鲘門站年30萬(wàn)人次的旅客發(fā)送中,超70%前往深圳,尤其在周末前后的雙城通勤缺口較大,但廈深鐵路受限于總運(yùn)力及門站等級(jí)限制,難以新增發(fā)車班次。

 

 
圖9 現(xiàn)狀高速公路運(yùn)行情況
 
 
 
圖10 現(xiàn)狀軌道運(yùn)行情況

 

 

2.3 合作區(qū)及沿線直達(dá)深圳核心區(qū)需求旺盛

 

根據(jù)大數(shù)據(jù)分析,現(xiàn)狀深圳市東部軸上城際(往惠州南部、深汕合作區(qū)、汕尾及以東)出行6.12萬(wàn)pcu/日,近三年年均增速超過(guò)8%,其中,核心區(qū)年均增長(zhǎng)25%的幅度遠(yuǎn)超外圍,未來(lái),核心區(qū)將是對(duì)外城際出行重要的增長(zhǎng)極,此外,在核心區(qū)的對(duì)外城際出行中,其與合作區(qū)的出行也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。東部軸上日益增長(zhǎng)的出行需求與有限的通道供給,迫切要求加快推東通道的規(guī)劃建設(shè)。

 

 
圖11 深圳各圈層到合作區(qū)出行趨勢(shì)
 
 
 
圖12 深圳各圈層?xùn)|部軸對(duì)外城際出行趨勢(shì)
 

 

03 深汕第二高速詳細(xì)規(guī)劃思路

 

 

3.1 大數(shù)據(jù)融合交通模型研判出行特征與發(fā)展需求

 

以廣東省高速公路收費(fèi)數(shù)據(jù)、手機(jī)信令等多元大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用廣東省省域交通模型、深圳市交通模型,對(duì)深汕合作區(qū)規(guī)劃年與遠(yuǎn)景年的出行需求進(jìn)行預(yù)測(cè)。根據(jù)預(yù)測(cè),規(guī)劃年合作區(qū)-深圳走廊總需求63萬(wàn)人次/日,其中,公路出行需求約28萬(wàn)人次/日,軌道出行需求約35萬(wàn)人次/日,需“兩路兩軌”支撐;遠(yuǎn)景年約85萬(wàn)人次/日,公路出行需求約38萬(wàn)人次/日,軌道出行需求約47萬(wàn)人次/日,需“三路三軌”支撐。其中,“三軌”包括現(xiàn)狀廈深鐵路、規(guī)劃深汕高鐵以及深汕城際,“三路”則包括現(xiàn)狀深汕西高速、規(guī)劃深汕第三高速以及本項(xiàng)目重點(diǎn)研究的深汕第二高速。

 

 
圖13 深汕合作區(qū)到深圳公鐵出行需求
 
 
 
圖14 深汕沿海軸“三路三軌”交通設(shè)施布局

 

 

3.2 功能定位及路網(wǎng)銜接布局

 

3.2.1 功能定位

 

深圳-合作區(qū)走廊上三條高等級(jí)公路的功能定位各有側(cè)重。其中,現(xiàn)狀深汕西高速作為國(guó)家高速G15的一部分,自西向東串聯(lián)珠江西岸與深圳、惠州、合作區(qū)及以東地區(qū),主要承擔(dān)灣區(qū)東西向長(zhǎng)距離過(guò)境、對(duì)外交通以及深圳北部二三圈層與合作區(qū)的過(guò)境客貨運(yùn)交通;深汕第三高速沿線景點(diǎn)連綿,海岸線資源豐富,是連接深圳一圈層、惠州及合作區(qū)之間的跨海高速通道,主要承擔(dān)旅游、休憩及物流功能;與現(xiàn)狀深汕西高速和深汕第三高速的功能互補(bǔ),深汕第二高速則作為直接聯(lián)系合作區(qū)與深圳核心區(qū)的高等級(jí)公路主通道,承擔(dān)合作區(qū)、惠州以及深圳東部組團(tuán)與深圳一圈層的中長(zhǎng)距離快速出行需求。

 

 
圖15 深汕沿海軸“三路”位置關(guān)系

 

 

3.2.2 路網(wǎng)布局銜接

 

為實(shí)現(xiàn)深汕第二高速的功能定位,規(guī)劃在對(duì)通道進(jìn)行選線時(shí),應(yīng)充分考慮其與沿線產(chǎn)業(yè)分布、交通出行特征以及既有路網(wǎng)的關(guān)系。主要因從以下幾個(gè)方面考慮:

 

(1) 線位順直且靠近重點(diǎn)服務(wù)區(qū)域。在最大條件避開(kāi)生態(tài)紅線、水源保護(hù)區(qū)等、永久基本農(nóng)田以及征地拆遷的基礎(chǔ)上,線位應(yīng)盡量順直且靠近核心區(qū);

 

(2) 充分利用既有通道資源。分析既有路網(wǎng)的運(yùn)行情況及服務(wù)水平,識(shí)別深汕走廊上未來(lái)的出行需求及出行分布,選取走廊上功能相似且尚有富余的高等級(jí)通道加以利用;

 

(3) 合理布設(shè)節(jié)點(diǎn)發(fā)揮通道最大效益。結(jié)合沿線產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及交通出行特征布設(shè)節(jié)點(diǎn),最大程度的發(fā)揮通道的社會(huì)效益。

 

基于此,規(guī)劃在考慮深汕第三高速等平行通道分流等因素影響以及現(xiàn)狀惠深沿海高速現(xiàn)狀近期通行能力尚有富余的前提下,結(jié)合既有惠深沿海高速斷面流量分布,對(duì)深汕第二高速外環(huán)以東段按照“兩端新建,中間利用”模式進(jìn)行建設(shè);而外環(huán)以西段因既有南坪-水官等功能類似的市內(nèi)高快速公路擁堵嚴(yán)重,則利用南坪快速南線位作為深汕第二高速外環(huán)以西段線位,并利用近期通行能力尚有富余的南坪三期對(duì)接來(lái)承接?xùn)|部城際交通。

 

 
圖16 深汕第二高速總體線位

 

 

在深汕第二高速總體線位基本穩(wěn)定的前提下,規(guī)劃還充分考慮了深圳東部組團(tuán)進(jìn)入深圳核心區(qū)的中長(zhǎng)距離快速出行需求,通過(guò)與東部的鹽排高速、鹽龍大道、東部過(guò)境、龍坪鹽、外環(huán)快速及外環(huán)高速等外圍南北向通道布設(shè)節(jié)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了對(duì)東部組團(tuán)的服務(wù);核心區(qū)則對(duì)接南坪一期、皇崗地下路、玉平南延分別服務(wù)南山、福田和羅湖。最終形成定位明確、線位順直、功能完善,在服務(wù)東部城際與核心區(qū)快速出行需求的同時(shí),能夠兼顧東部組團(tuán)出行訴求的高等級(jí)快速通道。

 

 
圖17 外環(huán)以西段路網(wǎng)銜接布局
 

 

3.3 收費(fèi)必要性論證研究

 

多年來(lái),深圳市一直堅(jiān)持在城市核心發(fā)展主軸上采用“收費(fèi)高速+免費(fèi)快速”的雙系統(tǒng)配置,收費(fèi)高速是保證中長(zhǎng)距離交通服務(wù)水平,免費(fèi)快速則是解決老百姓免費(fèi)通行的有無(wú)問(wèn)題。近幾年,深圳市對(duì)多條高速公路實(shí)行回購(gòu)市政化改造,這對(duì)促進(jìn)原特區(qū)內(nèi)外一體化融合,支撐二三圈層的城市化發(fā)展起到了重要作用,但取消收費(fèi)同時(shí)也打破了原有路網(wǎng)“收費(fèi)高速+免費(fèi)快速”雙系統(tǒng)配置,全市主要發(fā)展軸中長(zhǎng)距離服務(wù)水平無(wú)法保障,引入中短距離后流量增長(zhǎng)30%~50%,車速下降30%。

 

 
圖18 “收費(fèi)高速+免費(fèi)快速”的雙系統(tǒng)配置被打破

 

 

未來(lái)深汕東部沿海軸集聚了各類產(chǎn)業(yè),其中深圳核心區(qū)以金融商貿(mào)、科研等第三產(chǎn)業(yè)為主,而深圳東部及惠陽(yáng)合作區(qū)則更多以第二產(chǎn)業(yè)為主,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的存在,決定了各產(chǎn)業(yè)組團(tuán)間將產(chǎn)生大量商務(wù)出行。然而,現(xiàn)狀東部軸上沒(méi)有一條能夠保障商務(wù)交通快速出行的通道,能夠直達(dá)核心區(qū)的免費(fèi)道路常發(fā)性擁堵。

 

 
圖19 深汕第二高速沿線產(chǎn)業(yè)發(fā)展
 

 

因此,為進(jìn)一步強(qiáng)化深圳作為灣區(qū)核心引擎對(duì)于東部的帶動(dòng)作用,支撐粵港澳大灣區(qū)向東輻射的戰(zhàn)略,應(yīng)充分借鑒西部廣深科技創(chuàng)新走廊上“收費(fèi)+不收費(fèi)”的路網(wǎng)體系布局,在東部構(gòu)建收費(fèi)的高等級(jí)公路來(lái)保證長(zhǎng)距離出行效率?;诖耍钌堑诙咚儆斜匾凑帐召M(fèi)模式建設(shè),與皇崗地下路形成連續(xù)的收費(fèi)體系。

 

 

3.4 規(guī)劃方案

 

在充分考慮深汕合作區(qū)未來(lái)的發(fā)展模式和出行特征,以及通道功能定位、路網(wǎng)銜接布局及沿線建設(shè)條件的基礎(chǔ)上,最終形成深汕第二高速的規(guī)劃方案。規(guī)劃深汕第二高速西起皇崗地下路,東至合作區(qū)規(guī)劃深東大道,全長(zhǎng)112公里;以深圳外環(huán)高速為界,外環(huán)以西段全長(zhǎng)42km,共設(shè)節(jié)點(diǎn)10處,外環(huán)以東段全長(zhǎng)70公里,共設(shè)節(jié)點(diǎn)12處。

 

 
圖20 深汕第二高速總體規(guī)劃方案

 

 

外環(huán)以東段東接合作區(qū)深東大道,西至深圳外環(huán)高速銜接南坪三期,全長(zhǎng)70公里。其中,兩側(cè)新建段共計(jì)38km,根據(jù)流量預(yù)測(cè)及省廳遠(yuǎn)景預(yù)留的要求,按照雙向8車道進(jìn)行建設(shè);利用現(xiàn)狀惠深沿海高速32km,仍維持雙向6車道規(guī)模。

 

 
圖21 外環(huán)以東段規(guī)劃方案

 

 

外環(huán)以西段則東起外環(huán)高速,往西多利用山體沿南坪三期-沙荷路-南坪南線位敷設(shè),接至皇崗-南坪一期,全長(zhǎng)42公里。其中,新建段長(zhǎng)約28km,在考慮未來(lái)出行需求、車道數(shù)量匹配以及沿線工程條件限制等因素影響的情況下,按照雙向6~8車道規(guī)模建設(shè);現(xiàn)狀南坪三期利用段則提前預(yù)留好擴(kuò)容空間,適時(shí)啟動(dòng)擴(kuò)容改造。

 

 
圖22 外環(huán)以西段規(guī)劃方案

 

 
結(jié)語(yǔ)
 

面對(duì)深汕合作區(qū)建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)際性濱海智慧新城的極高定位,以及粵港澳大灣區(qū)國(guó)家戰(zhàn)略、深圳都市圈建立、惠東擴(kuò)容、東進(jìn)戰(zhàn)略等新形勢(shì),深汕第二高速對(duì)于打通串聯(lián)深圳、惠州、合作區(qū)的沿海經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈,確保都市圈加速融合以及深汕區(qū)域聯(lián)動(dòng)軸、東部發(fā)展軸、疏港物流軸三大軸帶的高效運(yùn)轉(zhuǎn)將起到至關(guān)重要的作用。本文在充分借鑒學(xué)習(xí)國(guó)外典型獨(dú)立新城高速公路規(guī)劃建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,通過(guò)大數(shù)據(jù)及交通模型對(duì)深汕走廊上未來(lái)的出行特征進(jìn)行了研判,明確了通道的功能定位與銜接布局,論證了新形勢(shì)下高等級(jí)公路按收費(fèi)模式進(jìn)行建設(shè)的必然趨勢(shì),對(duì)于高質(zhì)量推動(dòng)深汕特別合作區(qū)的發(fā)展有重要的指導(dǎo)意義,也為國(guó)內(nèi)獨(dú)立新城通道建設(shè)提供了借鑒和參考。

 

 

撰寫:蘇 南

審核:李 力、劉樟偉

審定:郭宏亮

返回列表